碳稅真的是應對氣候變化的最有力、最有效的方式嗎?

文章來源:智康低碳碳交易網2020-04-29 14:01

國際貨幣基金(IMF)指出:增收碳稅是對抗全球變暖,減少空氣污染最有效、最有力的辦法。
 
看到這個報道,筆者心中冒出了個疑問:增收碳稅真的是應對氣候變化最有效方式嗎?
 
關于碳稅
 
碳稅是指針對二氧化碳排放所征收的稅,通過增加二氧化碳的排放成本,來減少排放,應對全球變暖。
 
目前,全球40多個國家的政府已經實施低碳經濟,無論是通過對化石燃料生產商直接征稅,還是通過碳交易形式,其中,加拿大的碳稅從今年的每噸15美元開始,到2022年將提高到每噸38美元。
 
加征碳稅,恐難實現
 
據報道,在全球范圍內,如果未來十年每噸碳排放征收75美元稅金,就能夠讓氣候變化維持在安全水平,但是目前全球平均碳排價在2元/噸,要想讓氣候變化維持在安全水平,需要各個國家馬上行動起來,畢竟現實和理想實在是相距甚遠!
 
并且近年來,提高碳稅應對全球氣候變化,受到各經濟體的反對。
 
2018年的“黃背心”暴力流血事件直接起因就是法國政府要加收燃油稅。誰都沒想到會帶來怎么嚴重的后果。因此,想要增收碳稅,還是存在一定的困難。
 
 
加征碳稅,影響碳排產業發展
 
據報告顯示,加征碳稅會提高電力、旅游、制造、運輸和食品等碳排密集產業的成本。
 
如果調高碳稅至每噸75美元,將使煤炭價格超過現有的3倍。加拿大電力價格將迅速上升超過30%,澳大利亞電價飆漲70%至90%,大部分國家汽油價格將上漲5%至15%。
 
 
筆者有話說
 
盡管增加碳排放價格被認為是現階段減緩全球變暖趨勢最行之有效的途徑,但僅僅通過迅速增加碳稅這一簡單且粗暴的方式,未有其他相輔相成的應對措施配合,必將導致社會各界(包括高耗能企業,諸如石化、化工、建材、鋼鐵、有色、造紙、 電力、民航等)自愿節能減排的積極性下降。同時,若在此過程中政府并未有效發揮其職能,節能減排事業的進程反而會變慢且引起社會不必要的動蕩。
 
減緩全球溫室效應日趨嚴重的趨勢,并非一朝一夕之功。操之過急必當適得其反,小編認為在增加碳排放價格的同時,還需要政府頒布更多對應的減排政策、行業標準、法律法規,通過市場宏觀調控的這只手來推動碳交易市場的前行,同時指導大企業自愿節能減排來引導中小企業加入碳交易事業中來。社會各界包括科研機構加快清潔能源建設和開發;金融機構制定和推出更多與碳交易相關的金融政策(包括碳期貨、與碳有關的金融區塊鏈;個人碳交易等);從文化宣傳角度提高人民自愿節能減排的意識,讓低碳出行成為一種時尚;林業農業部門頒布植樹造林,退耕還林的政策,同時與高校進行林業、農業增匯減排技術的研發,讓科研理論更好的助力實踐,貫徹“綠水青山就是金山銀山”的理念,最終為建設美麗中國并實現生態文明而努力!

省區市分站:(各省/自治區/直轄市各省會城市碳交易所,碳市場,碳平臺)

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長春、遼寧沈陽】 華中【湖北武漢、湖南長沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南??凇?/span>【香港,澳門,臺灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽、云南昆明、西藏拉薩】
關于我們|商務洽談|廣告服務|免責聲明 |隱私權政策 |版權聲明 |聯系我們|網站地圖
批準單位:中華人民共和國工業信息部 國家工商管理總局  指導單位:國家發改委 環境保護部 國家能源局 各地環境能源交易所
主辦單位:中科華碳(北京)信息技術研究院&易碳家期刊  地址:北京市豐臺區南四環西路188號總部基地十區22樓三層 聯系電話:010-51668250
[email protected] tanpaifang.com 中國碳排放交易網 All Rights Reserved
國家工信部備案/許可證編號京ICP備11044150號
中國碳交易QQ群: 6群碳交易—中國碳市場  5群中國碳排放交易網
湖北30选5开奖数据